固定音高绝对听力练习。(附练习midi音响)

LuXin

瓦格纳和柴可夫斯基没有固定音高感。特别是前者，几乎全是自学的。（江湖郎中）

补充内容 (2021-5-27 21:35): 他们几乎都可以称为前十名音乐家。这足以证明，没有绝对音感，死不了，不需任何矫情。当然，有了更好。不过如果没有，那也用不着吊死在一棵树上。秦皇汉武，唐宗明祖，恺撒彼得，有几个有绝对音感。 补充内容 (2021-5-31 10:33): 377962的某国，一万年内，影响力超过没有绝对音感的斯特拉文斯基、柴可夫斯基、瓦格纳，这是小概率事件，啊不，是零概率事件。

LuXin

此帖甚好，建议加精。

LuXin

gouxiangyu 发表于 2012-6-25 18:27
Ms lu was right

中央音乐学院双学士李晓丹上个月2号给我发过这么一个短信：
    “关于觉（注：原文如此）对音感，我一直认为：是专业音乐家需要但不必须的，也不是衡量音乐才华的必要条件。相比之下出众的相对音高感，和声听觉感和敏锐的音乐期待感和联觉通感，歌唱感节奏感级对音色和结构的感觉才更重要，当然音乐中有“爱”和个人的音乐魅力更重要。”
    既然这是中央音乐学院双学士说的，那么我们优先参考这个就好了。

LuXin

太阳远吗 发表于 2012-7-6 23:07
LZ是个玩命的家伙，这样搞，很有可能钻了牛角尖。
李晓丹的意见，我觉得自然些。
写严肃音乐可能要绝对音 ...

瓦格纳没用啊。柴克夫斯基也没用啊。斯特拉文斯基这样写《春之祭》的也没有用绝对音感啊。

    另外一个事，和楼上的这段无关。但是跟楼上太阳远吗朋友讨论。很多人老以为使用固定唱名法就等同于有绝对音感了。其实不是，人人都学“东西南北”，有几个能闭眼乘车到一个陌生的环境阴天还能找到东南西北的？
    使用固定唱名法学音乐，但听着个有调性的歌乐却不能说出是什么调的音乐教师，大有人在。
    “固定唱名”和“首调唱名”是一对儿相对的概念，但是“有固定音高感”则是和这对儿相对的概念完全独立的另一对儿概念。

    因为用固定唱名，是按单个音唱出这个音的名字。即便没有固定音感，也可以依靠音程关系唱出相应的唱名，比如“我确定第一个音是#do，第二个音听上去和第一个音是往上小三度的关系，所以是mi”。但这并不表示他真的能随意唱出E这个音的频率。
    用首调唱名，是按音的关联唱出这个音的名字。
    但是绝对音感，则是要记住这个音的实质，是它的频率本身，是不依赖任何音程关系的。所以并不是说，用固定唱名法唱歌就自动生成绝对音感了。

    可以说，绝对音感真是要真心去练的。不管用什么唱名法。真得一个一个音听。
    话说，在英国、德国和受他们影响的国家，用的是固定音名法来唱歌，而法、意和受他们影响的国家，用的是固定唱名法。
    所以看美国的小汤教材1－2，里面一个“do”“re”“mi”都没出现。因为都在用C、D、E来唱，只是到了中国，音名不知道什么时候变成念的了。小汤书配的光盘，孔老师没有唱出过一个音名，全是在念的，不能不说是一个小小的瑕疵。
    在欧洲为主的一些国家，有一堆首调唱法但是有绝对音感的人。他们是怎么做的呢？他们先学首调唱名法，然后从大约四年级开始，加入固定音名唱法。在用首调唱名法时，注意力集中在相对音程上，在用固定音名时，注意力集中在绝对音感上（不是集中在固定唱名上，上面已说过，绝对音感和固定唱名是两码事）。所以他们长期这样训练，不会混。所以慢慢地就有绝对音感了，他们唱歌还是按首调唱名法唱，遇到无调性的音乐就用固定音名唱（不用固定唱名法唱）。

LuXin

太阳远吗 发表于 2012-7-8 14:25
经过LUXIN和各位高手的讲解，现在对首调唱名和固定调唱名法基本上有个比较完整的概念了。

    唱名、音级、音名。
    音级和音名必不是单一对应的，换一个调就换一种对应。

    唱名可以和音名锁定。也可以和级数锁定（当然，如果不怕麻烦和无意义，也可以和谁都不锁定）。
    在固定唱名法里，唱名和音名是锁定的。用唱名表示它的绝对音高（当然，即使这样也依然可能会出现跑调的现象），用音名也表示它的绝对音高，所以，唱的是绝对音高。而级数不是唱出来的，是“说出来”或“总结出来”或“想出来”的。
    在首调唱名法里，唱名和级数是锁定的。用唱名表示级数，如果需要唱绝对音高的时候，就用音名来唱。

    “只要用首调，就没有绝对音高”的说法，是不正确的。在匈牙利，首调+绝对音高的人数都数不过来。而且方法是从一年级，或更早，先训练首调唱名，而且一定是多个调同时开始，不能锁定在C调起家。到了早则二年级（这种情况是基于小学阶段每天有音乐课的情况），晚则四五年级，接触固定音名。同时用首调唱名法，和固定音名法，就如同同时用“前后左右”和“东南西北”一样，不会混淆。只有同时使用首调唱名法，和固定唱名法，才会混淆。
    完整的首调学习，是应该包括固定音名的学习的。所谓首调唱法的人没有绝对音感，那是因为他们学习音乐的总时间少而已，而不是因为他们用的首调唱名法。

LuXin

太阳远吗 发表于 2012-7-9 12:39
想想黑版说的还是有道理的，没有绝对音高，你听的歌或曲是啥调的，你都不知道啊？
就算你会扒带，扒下来 ...

    绝对音高有两个办法得到。第一个，凭自己的绝对音感，第二个，借助外力，比如坐在琴前弹一下，就知道是什么了。猜一个do，然后弹下去，是高了还是低了，调整一下。或者拿一个音叉敲一下那个A在这个歌里是什么几级，就可以了。
    因为乐器太方便了，以至于不在一个调上，在大部分情况下又无妨。而如是当时没有乐器的话，也就意味着没有机会和乐器去合奏，也就不需要起的调一样。
    声音是过后就灰飞烟灭的东西，所以就算起调不一样，又有谁检查呢，呵呵。话说很多民歌也有N个不同调的。所以我认为，能和原调唱得一样，最好，不能的话，一般情况下问题也不大。
    我问过，即使在北京山叶中心，也有没绝对音感的老师。看来，即使没有也无妨，何况柴可夫斯基都没有。当然了，我也知道，如果有绝对音感，那就更好不过了。

    还一招，记住自己最高、最低能唱哪个音，然后找歌曲里的一个音和你能唱的最高、最低音比。

LuXin

太阳远吗 发表于 2012-7-9 12:44
希腊数学家丢番图（公元3~4世纪）的墓碑上记载着：
“他生命的六分之一是幸福的童年；再活了他生命的十二 ...

刚发现，还有这个
哈哈
这可是一道经典的数学题，我在他生命的8分之1，也就是我生命的10分之1左右时看到这个题目。
不严密的快速解法：十二分之一，七分之一，这俩数互质，乘起来等于84。这就是他年龄。
比较严密的做法，设他的年龄为x，x是一个正整数。
于是(1/6)x+(1/12)x+(1/7)x+5+(1/2)x+4=x
==>(1/6+1/12+1/7+1/2)x+9=x    {这步弱爆了}
==>(75/84)x+9=x
解得x＝84。
他33岁结婚（原文有歧义），38岁得子，80岁丧子，儿子活了42岁。