ROLAND FP-7 和YAMAHA的CP33 决择

dennistonykane

在这里逛了有一个多月了，学钢琴也学了有一个月了，现在只想自己有一个可以在家里弹的高品质的，而且在中国能够买得到的。大家帮助我分析一下，这两款的优缺点。还有就是如何买得到吧，跪谢谢。

liuxing628

FP-7从手感到音质确实是不错的琴，但是大陆好像已经没有了。CP33音色除了钢琴之外的都很一般，而且我发现音色叠加时（用得最多的是钢琴和弦乐叠加）弦乐音色太突兀了。同时这款琴可调整的参数不多。

所以我目前看上了CP300，CP33贵出不少，从音色和功能上都没有什么可说的了。而且宽大的面板可以放台笔记本甚至台式机了，当编曲键盘也很不错。CP300和CP33的区别大致就是RD700和RD300的区别一样吧。

Ray2000

如果把钢琴和弦乐叠加需要作音量平衡设置，直接叠加是得不到满意效果的
CP300 / CP33的键盘是相同的，音色和可调参数更多一些。RD700则不同，主钢琴音色／键盘／性能都比RD300有很大提升

liuxing628

CP33有相关的叠加设置吗？好像可调整的参数很少！

Ray2000

可以设置音色叠加参数的， 比如两种叠加音色的音量平衡比例等。
虽然电钢琴功能方面不丰富， 但可设置的参数还是不少的， 包括钢琴采样的参数调整，比如离键采样的效果等都可以调节。

dsli

抉择也应该在一个水平上抉择，fp7比cp33贵不少呢。应该是fp4和cp33比较。我也正准备fp4和cp33二选一。

觉得fp4胜出多一些，我也没看过实琴，只是看网上视频（YouTube有很多）和两琴参数比较。音色各有所好自己去听了，规格指标主要差别列出供参考：

1 价格：fp4 比 cp33贵不到一千元；

2 内置扬声器：fp4有，cp33没有；

3 音色数量：fp4 330+9组鼓，cp33 28；

4 采样：fp4 ：88键逐键多层采样，有琴弦共振和离键采样，cp33 ：50采样库，有琴弦共振没有离键采样；

5 伴奏：fp4 80X2 组Session partner ， cp33没有伴奏；

6 注册（用户参数的保存）：fp4 24组， cp33没有；

7 录音：fp4 3音轨录音， cp33没有；

8 脚踏板接口：fp4 3个， cp33 2个；

9 耳机插口：fp4 2个， cp33 1个。

超级琴痴

都好！都好！呵呵！

匹亚诺

以下是引用 dsli 在(2008-4-19 16:48:18)的发言

抉择也应该在一个水平上抉择，fp7比cp33贵不少呢。应该是fp4和cp33比较。我也正准备fp4和cp33二选一。

觉得fp4胜出多一些，我也没看过实琴，只是看网上视频（YouTube有很多）和两琴参数比较。音色各有所好自己去听了，规格指标主要差别列出供参考：

1 价格：fp4 比 cp33贵不到一千元；

2 内置扬声器：fp4有，cp33没有；

3 音色数量：fp4 330+9组鼓，cp33 28；

4 采样：fp4 ：88键逐键多层采样，有琴弦共振和离键采样，cp33 ：50采样库，有琴弦共振没有离键采样；

5 伴奏：fp4 80X2 组Session partner ， cp33没有伴奏；

6 注册（用户参数的保存）：fp4 24组， cp33没有；

7 录音：fp4 3音轨录音， cp33没有；

8 脚踏板接口：fp4 3个， cp33 2个；

9 耳机插口：fp4 2个， cp33 1个。

严重同意和支持你的看法！

「该帖子被 匹亚诺 在 2008-4-20 1:58:27 编辑过」

dsli

以下是引用 dsli 在(2008-4-19 16:48:18)的发言

抉择也应该在一个水平上抉择，fp7比cp33贵不少呢。应该是fp4和cp33比较。我也正准备fp4和cp33二选一。

觉得fp4胜出多一些，我也没看过实琴，只是看网上视频（YouTube有很多）和两琴参数比较。音色各有所好自己去听了，规格指标主要差别列出供参考：

1 价格：fp4 比 cp33贵不到一千元；

2 内置扬声器：fp4有，cp33没有；

3 音色数量：fp4 330+9组鼓，cp33 28；

4 采样：fp4 ：88键逐键多层采样，有琴弦共振和离键采样，cp33 ：50采样库，有琴弦共振没有离键采样；

5 伴奏：fp4 80X2 组Session partner ， cp33没有伴奏；

6 注册（用户参数的保存）：fp4 24组， cp33没有；

7 录音：fp4 3音轨录音， cp33没有；

8 脚踏板接口：fp4 3个， cp33 2个；

9 耳机插口：fp4 2个， cp33 1个。

fp4 有琴弦共振和离键采样可能有误，我是从Musician's Friend 网站中看到对fp4的介绍有这些：It delivers concert piano sounds with the intricate details of an acoustic piano. You get touches like hammer and damper noise and string and key-off resonance, all delivered with a powerful 88-key multi-sampled piano sound engine.

而罗兰的网站中都是fp7介绍才说有琴弦共振和离键采样。所以还是请Ray确认一下吧。我也关心这琴呢。

Ray2000

FP7有一个专门编辑钢琴音色的功能叫“Piano Designer”，可以调节离键采样，琴弦共鸣，踏板声响等细节参数，而FP4没有可调整的参数，但不能肯定FP4没有这些效果，因为这2款的钢琴音色听觉上几乎是相同的。这需要进一步证实。

liuxing628

CP33是有离键采样没有共振采样的。另外FP-4的音箱简直就是鸡肋，如果不外接音箱的话简直就跟电子琴一样，键盘手感也较FP-7差距很大。

Ray2000

在CP33技术手册后面的音色细节描述中GrandPiano1音色是有琴弦共鸣效果的，但CP33的这个参数似乎不可调, 而CP300可调

CP33 Grand Piano1音色细节描述:
The sympathetic vibration(string resonance) that occurs between the strings of an acoustic piano has also been simulated.

iceflow

以下是引用 Ray2000 在(2008-4-20 21:49:02)的发言

在CP33技术手册后面的音色细节描述中GrandPiano1音色是有琴弦共鸣效果的，但CP33的这个参数似乎不可调, 而CP300可调

CP33 Grand Piano1音色细节描述:
The sympathetic vibration(string resonance) that occurs between the strings of an acoustic piano has also been simulated.

的确有琴弦共鸣效果.另外离键采样有点古钢琴离键的感觉....当然声音没那么大..有点怪怪的

squaredong

以下是引用 liuxing628 在(2008-4-20 21:44:09)的发言
CP33是有离键采样没有共振采样的。另外FP-4的音箱简直就是鸡肋，如果不外接音箱的话简直就跟电子琴一样，键盘手感也较FP-7差距很大。

FP4是带音箱的？！我还以为没带音箱呢！ 还有他的手感和RH3和GHS差多少？

liuxing628

FP4带音箱，不过比FP7要小，音质很一般。RH3肯定比GHS感觉要好，RH3和GH是可比的。

dsli

再贵的便携式琴上的音箱也就是一般听听声音，若想音质好必须另配耳机或外接音箱

天天吉他

照这样说是不是FP4就比FP7差远了？FP4就没好地方吗？

squaredong

以下是引用 liuxing628 在(2008-5-21 11:41:41)的发言
FP4带音箱，不过比FP7要小，音质很一般。RH3肯定比GHS感觉要好，RH3和GH是可比的。

liuxing628

我前天试了下FP4的键盘，感觉好像很粘，重是还好，就是怎么感觉这么粘？究竟和FP7的键盘手感差多少？可以叙述下吗？我没法找到FP7来试~~

liuxing628

差别非常明显，FP-7的键一点儿也不粘，比FP-4稍轻一点，干脆利索没有拖泥带水的感觉。是我试到的1w~2w里面琴最好的键感。

stoci

学习中。。